GestoriCarburanti

Ciclicamente nel dibattito culturale torna d’attualità il “Discorso sulla schiavitù volontaria”, di Etienne de la Boétie,  pubblicato postumo per la prima volta nel 1576 ad opera del grande filosofo e scrittore Michel De Montagne; questo scritto è uno dei più conosciuti manifesti libertari di tutti i tempi, da molti considerato tra i precursori della “Rivoluzione Francese”, avvenuta oltre due secoli dopo.

Io ci sono incespicato sopra recentemente e vi ho percepito una qualche sovrapposizione con la condizione di noi gestori italiani, quelli ENI in particolare, cui appartengo. 

Le recenti vicende dell’IPERSELF -10, mi fanno per l’appunto pensare ad una categoria asservita “quasi” completamente  ad una condizione di “schiavitù volontaria” nei confronti dell’ENI, sia fisica che psicologica; proviamo, per l’incontrario, a pensare quale sarebbe stata la nostra reazione, quando siamo stati messi di fronte alla campagna dell’IPERSELF -10.

Immaginiamo che ciascuno di noi l’avesse valutata autonomamente, liberamente ed in pieno esercizio di intelligenza, proiettandola correttamente nel proprio mercato di riferimento; non avremmo potuto non dedurre che: non è incisiva perché opera nelle ore di chiusura, quindi marginali, non può spostare a nostro vantaggio grandi volumi, perché, nonostante l’extrasconto, impatta con i prezzi di quasi tutti gli altri marchi decisamente più bassi, scalfisce drasticamente il margine del gestore, gia ridotto alla fame.

Ed allora in base a quale meccanismo perverso della mente, la gran parte dei gestori ENI – non tutti per fortuna – l’hanno sottoscritta; difficile spiegarlo a meno di chiamare in causa categorie speciali del comportamento umano quale potrebbe essere quella della “schiavitù volontaria”, testé enunciata; schiavitù, perché questa, nonostante tutti gli infingimenti e le ipocrisie è la condizione che le compagnie petrolifere (vedi anche il caso SHELL) bramerebbero applicarci; volontaria, perché, in fondo dovremmo ritenere di stare in uno stato democratico ed essere muniti di tutte le garanzie giuridiche, per liberamente esprimere le nostre scelte, in quanto interlocutori contrattuali di controparti, qualsivoglia esse siano. Così purtroppo non è, allorché le controparti sono le società petrolifere.

La conclusione di questo mio personale ragionamento tende a dimostrare che, se ci riappropriamo, soprattutto a  livello individuale della funzione di analisi ed eventuale respingimento di proposte commerciali palesemente per NOI antieconomiche come l’IPERSELF -10, costituire massa critica di resistenza alle scorribande aziendali, che vorrebbero sospingersi verso il baratro economico, diverrebbe un evento spontaneo, che di sicuro scoraggerebbe reiterazioni.

hardstone (che ovviamente non ha firmato l’iperself -10)

• Aggiungi nuovo
• Cerca
• RSS

Commenti (2)

• 2011-06-14 16:05:06 | Anonimo

  siete dei pagliacci!!!!!!!!!!!
  state usando la categoria solo per avere un pò di potere nelle stanze che contano

  • 0
  • 0

  RispondiCita

• 2011-06-14 18:16:43 | Dario

  Scusa collega ma non ho capito il tuo commento.

  • 0
  • 0

  RispondiCita

Commenta

I tuoi dettagli:

Nome:

Email: non notificarenotifica

sito web:

Commento:

Titolo:

UBBCode:          -colore-acquaneroblufucsiagrigioverdelimemarroneblue marinoolivaporporarossoargentotealbiancogiallo -dimensione-micropiccolomediograndeenorme

Messaggio:

SECURITY

Inserisci il codice anti-spam che vedi nell\immagine.

Commentando dichiari di aver preso visione e di accettare i termini e condizioni di utilizzo di questo sito.

Per mantenere un livello civile della conversazione, verranno eliminati tutti i commenti che contengono: turpiloquio, offese, violazioni della privacy, off topic, istigazioni alla violenza o al razzismo, minacce ecc. Gli utenti che violeranno ripetutamente la nostra policy verranno bloccati/bannati. La Redazione.