Rete Carburanti, le problematiche in una interrogazione parlamentare

Interrogazione e risposta del Mise alla Camera dei Deputati dall’on Silvestroni al Ministro Di Maio: quali iniziative intende adottare per favorire la razionalizzazione della rete e l’innovazione dei rapporti commerciali nella fase distributiva finale, ricostituendo condizioni di redditività per le imprese che vi operano e per contrastare le illegalità.

Al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:

la rete di distribuzione dei carburanti italiana con i suoi 25 mila punti vendita ha un erogato medio di circa 1.300 litri, ovvero la metà, e più, al di sotto degli indici di redditività media registrati nell’Europa avanzata;

nel corso degli anni grandi compagnie petrolifere o sono «fuggite» dal mercato (Esso), terziarizzandosi in una miriade di retisti, o si sono concentrate (Shell con Q8, TotalErg con Gruppi Api), passando dalle logiche industriali di settore a logiche meramente finanziarie, spesso in mano a banche o fondi;

oltre il 50 per cento dei punti vendita è ora in mano a soggetti privati con una frammentazione che conta circa 130 marchi, in cui, in aggiunta all’automazione integrale che desertifica il punto vendita, vanno diffondendosi il precariato degli operatori, la violazione del diritto del lavoro e forme di contrattualistica irrituale, in aperta elusione delle norme specifiche del settore, con ingenti riflessi sul piano dei livelli occupazionali e del reddito delle microimprese del settore;

da anni si incrementa la rete delle «pompe bianche», tra le quali si annidano zone «grigie», in cui si riversa — a giudizio delle autorità di controllo — gran parte del carburante commerciato illegalmente, con riflessi negativi rilevanti sul piano delle entrate erariali, della qualità ambientale e dell’inquinamento concorrenziale del mercato legale;

alle illegalità vere e proprie, nel settore si aggiungono storture legate al rigido meccanismo di controllo della filiera del prezzo nella catena distributiva da parte delle compagnie petrolifere fornitrici dei prodotti, che impediscono ogni autonomia e sostenibilità economica delle gestioni, con abuso di dipendenza economica e disparità di condizioni sia per una equa competizione sul mercato, sia per condizioni di accesso ai prezzi uniformi per il consumatore in tutta la rete;

per tutte le ragioni illustrate, il solo prezzo «più conveniente» non costituisce indicatore sufficiente a garanzia della correttezza e delle regole del mercato, dei livelli occupazionali, della legalità fiscale, contrattuale ed ambientale, della tutela del consumatore –:

se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti di cui in premessa e quali iniziative intenda adottare per favorire la razionalizzazione della rete e l’innovazione dei rapporti commerciali nella fase distributiva finale, ricostituendo condizioni di redditività per le imprese che vi operano e salvaguardando l’occupazione, e per contrastare le illegalità di ogni tipo e l’ulteriore polverizzazione della rete.

Sulle misure per rilanciare la rete di distribuzione carburanti italiana.

TESTO DELLA RISPOSTA

Rispondo alle questioni poste nell’atto in discussione, rappresentando quanto segue.
Occorre premettere che il settore della distribuzione carburanti è stato da vari anni oggetto di norme di riforma, aventi come obiettivi la razionalizzazione della rete e l’efficienza del servizio. Anche di recente, il medesimo settore è stato oggetto di nuove norme contenute nella legge n. 124 del 4 agosto 2017, al fine di incrementare la concorrenzialità del mercato e la diffusione al consumatore delle relative informazioni.

Nello specifico, i titolari dell’autorizzazione/concessione degli impianti di distribuzione carburanti sono tenuti all’iscrizione nell’anagrafe degli impianti di distribuzione relativi alla rete stradale e autostradale, istituita dalla legge n. 124/2017.

  Ad oggi, sono più di 22.000 gli impianti iscritti alla citata anagrafe; in questa fase sono in corso i controlli sulla correttezza delle dichiarazioni, per identificare gli impianti mancanti ed operare, di conseguenza. In questi giorni sono partiti i primi 5 verbali di accertamento e contestazione emessi dal MiSE per erogare la sanzione dovuta alla mancata iscrizione nell’anagrafe. Da una prima ricognizione dei dati sembrerebbero ricadenti nella categoria degli impianti incompatibili non adeguabili (in quanto insicuri sotto il profilo della sicurezza stradale) circa 140 punti vendita.
Preme evidenziare che in tal modo è possibile fotografare nitidamente la situazione che verrà aggiornata in connessione all’altro strumento del Ministero dello sviluppo economico, l’Osservatorio dei prezzi.

  La conoscenza e il monitoraggio in evoluzione del settore sono requisiti fondamentali per assumere misure anche regolatorie specifiche.

Sarà possibile, pertanto, intervenire su tutti gli impianti così detti «insicuri», per i quali la legge concorrenza ha chiaramente indicato delle incompatibilità valide in tutto il territorio nazionale e rese operative anche dall’accordo raggiunto in Conferenza Unificata.
Gli Onorevoli interroganti pongono l’attenzione sugli impianti inefficienti da un punto di vista economico.

Tale aspetto appare di più difficile definizione in termini assoluti, ma deve tener presente la «situazione economica relativa» della gestione di un impianto di distribuzione dei carburanti e, comunque, i principi di tutela della concorrenza e della libera iniziativa privata.
A tal proposito, il MiSE ha da tempo introdotto alcuni strumenti di «ammortizzatori sociali» finalizzati ad accompagnare la chiusura di impianti non più efficienti dal punto di vista dei volumi di attività.

  Come noto, ulteriore criticità del settore è il progressivo abbandono del mercato italiano da parte delle compagnie internazionali del petrolio, fenomeno che ha caratterizzato il mercato negli ultimi anni e che in alcuni casi ha avuto conseguenze negative nei rapporti tra i gestori degli impianti e le società che hanno acquisito i rami aziendali.

Al riguardo, già dal 2017 le Federazioni dei gestori hanno attivato, nei confronti dei soggetti subentranti, lo strumento della «mediazione delle vertenze collettive», introdotto dal decreto legislativo n. 32 del 1998. In tale ambito, il MiSE ha convocato diversi tavoli con l’intento di mettere a confronto le Federazioni dei gestori con ciascun titolare acquirente anche al fine di una valutazione condivisa.

Con riferimento, poi, alle forme di contrattualistica irrituale richiamate dagli interroganti, si evidenzia che recentemente sono stati introdotti elementi di flessibilità attraverso nuove tipologie contrattuali di regolazione dei rapporti tra i gestori ed i titolari.

Infatti, a fine 2018, è stato anche siglato tra l’Unione Petrolifera e le Federazioni dei gestori, una bozza di contratto di commissione, che prevede alcuni nuovi istituti a tutela di questi ultimi.

In merito al tema della illegalità, il settore della distribuzione dei carburanti in Italia registra, già dal 2010, una forte diffusione dell’offerta di prodotto (principalmente gasolio) da parte di operatori petroliferi non abituali che praticano prezzi non in linea con le policy di mercato. Ciò determina ingenti fenomeni di dumping sia nel canale rete sia in quello extra rete.

Queste gravi distorsioni del mercato sono potenzialmente riconducibili a una serie di sistemi di frode mirati al non assolvimento delle imposte (accise, ma soprattutto IVA) che altera la corretta concorrenza sul mercato, ma soprattutto ha ricadute negative sui consumatori (dubbia qualità dei carburanti, possibili implicazioni penali connesse all’acquisto di carburanti derivanti da cessioni fraudolente), sulle casse dello Stato (danno erariale), nonché sulla tutela della legalità.

Tra le criticità che si registrano ad oggi si segnalano in particolare:
l’utilizzo fraudolento delle lettere d’intento per realizzare il salto d’imposta;
la frequente neutralizzazione dell’obbligo di versamento anticipato dell’IVA a carico dei depositanti, perché spesso sono direttamente i gestori dei depositi fiscali a procedere all’immissione in consumo del prodotto.

  Sul tema, si richiama l’impegno del Governo, che il 12 marzo 2019 ha riconvocato al Ministero dello sviluppo economico il «tavolo della legalità», che nella precedente legislatura si riuniva sotto la guida del MEF, con il coinvolgimento del MEF, Agenzia delle Entrate, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, della Guardia di Finanza, della Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo e delle associazioni di categoria del settore.

Tale incontro è stato proficuo e, in accordo anche con le preoccupazioni rappresentate dagli Interroganti, si ritiene indispensabile che le Istituzioni coinvolte e tutti gli attori della filiera continuino a presidiare e a lavorare di concerto con la massima sollecitudine su questo dossier che coinvolge un comparto chiave per i consumatori, per l’Erario e, non da ultimo, per la sicurezza energetica del Paese.

8
Lascia un commento

avatar
  Sottoscrivi  
più nuovi più vecchi più votati
Notificami
Saturnino Orsi
abbonato
Saturnino Orsi

è una bufala che in italia sono solo 140 gli impianti non adeguabili al codice della strada,saranno 20 solo a parma

pippo
Ospite
pippo

Questa interrogazione con relativa risposta ,evidenzia la piu completa Ignoranza ,superficialità e mancanza di qualsiasi cognizione del sistema distribuzione carburanti da parte di un Governo e relativi ministri Ultimamente ,leggevo degli articoli ,dove sembra che il sindacato si stia dando una svegliata e voglia iniziare una nuova strategia negoziale ,”tirando fuori le palle “,anche sulla spinta dei nuovi comitati spontanei Oggi ,dopo aver letto la risposta del Mise ,Vecchia , inconcludente ,priva di ogni decisione ,ammettendo di fatto il contrabbando miliardario senza nessun contrasto ,il SINDACATO dovrebbe come minimo indire lo sciopero generale per dimostrare la volontà di cambiamento dicendo… Leggi il resto »

anonimo
Ospite
anonimo

Quanto hai ragione Pippo.
Bene che vada il sindacato aprirà l’ennesimo tavolo di discussione.
Buono sarebbe il sindacato che coinvolgesse i propri associati prima di firmare gli accordi visto che toccano la loro carne viva e che si sforzasse a dare più informazione a quanti la richiedono.
Molto spesso capita di chiedere delucidazioni su accordi interprofessionali,leggi di settore, accordi di colore a sindacalisti di zona a cui non sanno dare risposta.
Domanda al Sig.Timpani:perchè non aprite un canale diretto sul quale il gestore può richiedere delle informazioni e avere delle riposte precise?

grazie

Roberto Timpani
Ospite
Roberto Timpani

Noi ci stiamo provando caro “Anonimo”.. Facciamo assemblee a volte forse senza troppa baldanza e foto di gruppo – e sbagliamo perché in una epoca in cui conta piu’ farsi fotografare che “fare” dovremmo cambiare tattica – cerchiamo di stabilire contatti anche con chi ci ha lanciato addosso molte accuse – per non dire letame – e ci mettiamo la faccia. i nostri cellulari, indirizzi di posta elettronica etcc. sono ormai alla portata di tutti e non ci tiriamo indietro. ma non è di questo che volevo parlare. In genere, per chi ha avuto contatti con noi, sa per esempio… Leggi il resto »

anonimo
Ospite
anonimo

Sig.Timpani,
valgono sempre queste norme?
a)E’ vietato fissare direttamente o indirettamente i prezzi d’acquisto o di vendita ovvero altre condizioni contrattuali
b)E’vietato applicare, nei rapporti commerciali con altri contraenti, condizioni oggettivamente per prestazioni equivalenti
c)il prezzo finale è una facoltà esclusa del rivenditore

Se sono validi perchè inserire il prezzo massimo?

Per le attività accessorie bar,è corretto che il gestore paghi una percentuale sui corrispettivi,come da accordi interprodìfessionali,e non i canoni vessatori stabiliti dalle compagnie in valore assoluto fisso?

Gradirei avere una risposta chiara che alcuni sindacalisti di zona non mi hanno saputo dare.

Grazie
q.a.

anonimo
Ospite
anonimo

quando fra 100 anni morirò lascio detto hai miei che sulla lapide scrivano data nascita data prima morte “inizio gestione “e poi quella che sarà

anonimo
Ospite
anonimo

errata corrige:
c)il prezzo finale è una facoltà esclusiva del rivenditore

anonimo
Ospite
anonimo

Sig.Timpani,

siamo ancora in attesa di una sua risposta chiarificatrice.Grazie.
q.a.