Faib, Fegica e FIgisc in audizione Attività produttive

Bel video bel dibattito bravi
Una cosa mi lascia molto sconcertato i rapp della commissione sembravano cadere dalle nuvole quando Voi avete spiegato la situazione attuale sia sulle frodi sia sui problemi dei gestori
Avrei voluto sentir dire Signori sono anni che questo viene denunciato dove siete stati fino ad ora? dormivate ? sentire dire da un onorevole ci spieghi come funziona la lettera di intenti o la proliferazione dei depositi mi ha fatto ridere
Avrei voluto sentire anche piu autorevolezza da parte vs ,piu proposte e piu aut aut ma come sempre parole parole e mai fatti

Quanta sana e cordiale pacatezza nell’esporre pochi contenuti che, tolta la questione frodi, sono molto lontani dalla catostrofe che stiamo attraversando (al posto di attraversando scriverei “vivendo”, una catastrofe si sfiora o si vive).
Traspare chiaramente la volontà, ormai oscena, di tuteleare l’”ecosistema” della Triade con tanti bei passaggi che riportano esclusivamente a mantenere saldo il potere da loro acquisito.
Quello di contrattare e sottoscrivere accordi collettivi per i gestori,e che accordi!
E di sudditanza vera e propria verso confcommercio confesercenti e compagnia bella
Trovo imbarazzante indicare impianti con basso erogato come possibili malfattori, quale “malafatta” sarebbe ?
il non essere mai riusciti ad ottenere un prezzo concorrenziale e perciò non aver mai potuto essere concorrenziali sul mercato libero (libero per tutti, tranne la categoria dei benziani), con prezzi adeguati, con leggi rispettate, con clausole artefici, ecc…
Come al solito la colpa è dei gestori! Ma fatemi il piacere!! Le avete firmate voi quelle clausole.
E quelle stesse ci portano a questo
Parliamo ora di Confronto Europeo: in Europa non sanno neanche che cosa sia il “contratto di comodato”, il comodato è una scelta avvallata dalle sigle nazionali in contrapposizione con i contratti interprofessionali una scelta che toglieva la liberta’ imprenditoriale a favore di un margine contrattualizzato bene….. nella paragonata EUROPA sono attivi 2 contratti RAMO D’AZIENDA E COMMISSIONE. BASTA.
Oltre al contratto di comodato ultimamente sono attivi una serie di contratti atipici che non rientrano nella 32/98 ma che mietono un sacco di adepti con il vostro tacito silenzio
per quanto riguarda il contratto di commissione preciso che e vero che e stato depositato al ministero, ma non e’ applicabile per mancanza degli accordi sulla parte economica.
Sbandierare la razionalizzazione della rete appare, a tutti gli effetti,l’ennesima barzelletta, che non fa neanche più ridere, è da spiegare con quali soldi si va a razionalizzare. Mi chiedo se vi guardate intorno, ogni tanto, per rendervi conto della reale situazione degli impianti di carburante sul territorio. Il 90% della rete è fatiscente, diroccata, le manutenzioni non vengono eseguite. Emergono anche gravissime inadempienze, in materia di sicurezza sul lavoro, come fate solo a ventilare la parola razionalizzazione! A mal pensare uno direbbe che si porta un’ imbeccata per
raccattare fondi o sgravi fiscali al governo.
Nella Nebulosa galassia dei retisti, ovvero società o persone fisiche, proprietari di impianti che in completa
autonomia o in associazione con grandi marchi operano nel settore energetico
Badate bene anche solo con un impianto si e retisti e vi voglio domandare quanti di questi retisti
con uno o 10 o trenta impianti siedono nelle camere che contano delle associazioni di categoria
quanti possono decidere di strategie che dovrebbero aiutare i gestori e in che misura

Noi comuni gestori abbiamo l’obbligo di fattura elettronica e veniamo presi in causa per i famosi 4 miliardi di evasione? Bisognerebbe puntare il mirino in ben altra direzione.
Nel frattempo flotte di cisterne abusive, scaricano merce abusiva in serbatoi, più o meno abusivi, per permettere che venga poi “ripulita” ed immessa nel mercato creando, infatti, un problema fiscale.
Il problema dei gestori, invece, è che da anni subiscono questa situazione che degenera costantemente a loro sfavore, aumentando solo incombenze e spese di gestione a fronte di perdita di erogato, perdita di guadagno pro litro, perdità di dignità lavorativa e perdità dell’attività, quando ormai non si può più combattere, perciò fallimento, chiusura e famiglie sul lastrico.
Ascoltando attentamente l’audizione si è notato come non vi sia stato un solo passaggio riguardo i veri e reali problemi delle gestioni: per primo il margine, assolutamente non equo e non dignitoso del gestore; per secondo il richiamo alla concorrenza, una libera concorrenza che permetta a tutti di esprimersi in un libero mercato, quale non è quello petrolifero, ma dove il gestore è succube e umiliato dalle compagnie petrolifere ogni giorno.
Sinceramente mi sarei aspettato un voce grossa, che invitasse a disdire tutti i contratti in essere per rielaborare nuove soluzioni per la distribuzione.
Penso purtroppo però che un tavolo aperto ne preveda uno successivo e poi via così i eterno…..