Iva non pagata sul gasolio, assolto il benzinaio: “Non era a conoscenza della frode”

La Corte di giustizia tributaria dell’Umbria annulla un accertamento da 189mila euro: l’Agenzia delle Entrate non ha dimostrato la consapevolezza del gestore

Un benzinaio umbro è stato assolto dall’accusa di indebita detrazione IVA sul gasolio. La Corte di giustizia tributaria dell’Umbria ha accolto l’appello di un imprenditore del settore carburanti, annullando un avviso di accertamento dell’Agenzia delle Entrate per oltre 189mila euro di IVA relativo all’anno d’imposta 2017.

Secondo i giudici, l’Amministrazione finanziaria non ha provato che il titolare della stazione di servizio fosse consapevole di partecipare a una frode carosello, presupposto indispensabile per legittimare il recupero dell’imposta.

L’indagine sulla frode carosello nel settore carburanti

La vicenda trae origine da un’indagine della Guardia di Finanza di Avellino, che aveva ipotizzato un sistema di frode carosello nel commercio dei carburanti, basato sull’interposizione di società fittizie nella catena di fornitura.

Sulla base di tali risultanze, l’Agenzia delle Entrate di Perugia aveva contestato al gestore di una stazione di servizio della provincia di Perugia l’indebita detrazione dell’IVA sugli acquisti di gasolio effettuati da un determinato fornitore, ritenuto soggettivamente inesistente, estendendo il sospetto anche ad altri approvvigionamenti.

Il giudizio di primo grado e l’appello

In primo grado il contribuente aveva ottenuto solo un accoglimento parziale, con la conferma della pretesa fiscale per gli acquisti riconducibili alla società principale coinvolta nella presunta frode.

Il gestore ha quindi proposto appello, sostenendo l’assenza di elementi oggettivi idonei a dimostrare una sua partecipazione consapevole allo schema fraudolento e denunciando la violazione dei propri diritti difensivi. Parallelamente, l’Agenzia delle Entrate ha presentato appello incidentale, chiedendo di estendere l’accertamento anche agli altri fornitori.

La decisione della Corte tributaria dell’Umbria

La Corte di giustizia tributaria dell’Umbria ha accolto integralmente l’appello del benzinaio e respinto quello dell’Amministrazione finanziaria. I giudici hanno ribadito un principio consolidato in materia di IVA e frodi carosello:
l’onere della prova grava sull’Agenzia delle Entrate, che deve dimostrare non solo l’inesistenza soggettiva del fornitore, ma anche che l’acquirente fosse a conoscenza, o avrebbe potuto esserlo usando l’ordinaria diligenza, della finalità evasiva dell’operazione.

Nel caso esaminato, secondo la Corte, l’Amministrazione si è limitata a ricostruire il presunto meccanismo fraudolento “a monte”, senza fornire elementi concreti e specifici idonei a provare la consapevolezza del gestore.

Accertamento IVA annullato

In assenza di tale prova, l’accertamento è stato dichiarato integralmente infondato, con conseguente annullamento della pretesa fiscale. È stato inoltre respinto l’appello incidentale dell’Agenzia delle Entrate.

La sentenza rappresenta un precedente rilevante per il settore della distribuzione carburanti, spesso coinvolto in contestazioni fiscali legate a frodi commesse da soggetti terzi nella filiera, ribadendo che la buona fede del gestore non può essere presunta in senso negativo.

Sottoscrivi
Notificami
guest
8 Commenti
più vecchi
più nuovi più votati
Feedback in linea
Vedi tutti i commenti
Tony
Tony
1 mese fa

Quando è costato al gestore tra tutti gli oneri ed il tempo perso
Giustizia italiana!!!

Bianco di capelli
Bianco di capelli
1 mese fa

Chi doveva controllare le entrate dell’IVA, e quello che oggi fa verbali per far entrare soldi rubati allo stato. Quando gli inquirenti sapevano che questi ” Signori ” non avrebbero mai pagato l’IVA. mi piacerebbe sapere chi ha organizzato tutto questo.😡

BATMAN
BATMAN
1 mese fa

GIUSTIZIA

Bianco di capelli
Bianco di capelli
Rispondi a  BATMAN
1 mese fa

Quale giustizia, quando gli italiani sono stati truffati per centinaia di milioni, con le istituzioni ( che sapevano tutto ) non hanno bloccato questa truffa. Io un idea c’è l’avrei. Mi aspetterei che qualche procura cercasse la verità.

ROBIN
ROBIN
Rispondi a  Bianco di capelli
1 mese fa

TE LO DICO ANCHE IN UN ALTRA LINGUA: JUSTICE

Bianco di capelli
Bianco di capelli
Rispondi a  ROBIN
1 mese fa

Robin, hai perfettamente ragione, un grande avvocato è riuscito a far valere le ragioni di questo signore del distributore, ma quello che volevo io, e la condanna di chi ha autorizzato, chi non ha controllato, egli inquirenti, che sapevano che chi faceva la truffa non avrebbe mai pagato l’Iva.
Quest io l’ho scoperto per caso nella sentenza della Cassazione.

ROBIN
ROBIN
Rispondi a  BATMAN
1 mese fa

te lo dico anche in un altra lingua: JUSTICE

SALVATORE
SALVATORE
1 mese fa

Ma non c’è da meravigliarsi chi volete che paghi… uno soltanto e si chiama Pantalone!!!! , avete sentito dopo che hanno fatto nuove assunzioni all’interno della guardia di finanza per incrementare i controlli, è saltato fuori che ci sono un numero importante di evasori e che hanno ricevuto di conseguenza gli accertamenti da parte dell’Ufficio delle entrate, e chiudo dicendo che questo è il paese dei” Furbi”… sei un cittadino onesto??? sei un FESSO !!!